nba球队和欧洲球队比赛-nba欧洲足球联赛

一支nba的球队和一支五大联赛的足球俱乐部哪个值钱

那得看是什么联赛，现今世界俱乐部总价值排名，曼联以18亿美金位居第一，

《福布斯》最近公布了全球最具价值的25家俱乐部排名，来自英超的曼联以1.6亿美元的收入和18.7亿美元的总价值排名首位。

福布斯统计的这25家最具价值俱乐部的平均财富达到了5.97亿美元，比去年同期增长了8%，有5家俱乐部的估价超过了10亿。值得指出的是这些数字是在全球经济危机全面影响足坛之前所做出的统计。

福布斯杂志撰文称这些俱乐部的收入主要增长点来自于电视转播，而以曼联为代表的英超俱乐部正在经营着世界上最有价值的体育产业。皇家马德里近几年在欧冠中战绩不佳，但仍以13.5亿美元的总价位列排行榜第二，之后是阿森纳的12亿与拜仁慕尼黑的11.1亿美元。第五名是来自英超的利物浦的10亿欧元。

在这25家俱乐部当中，英超球会以9家位列第一大集团，意大利球会只有北方三强与罗马这四家，西甲球会虽然在战绩上与英超分庭抗礼，但只有皇马巴萨两家俱乐部能在经济上与其他国家球会抗衡，值得一提的是德甲与法甲球会尽管在欧冠上战绩差强人意，但得益于良好的经营，分别有6家和2家入围。这25家俱乐部唯一来自五大联赛之外的两家是苏超的凯尔特人与格拉斯哥流浪者。

同时，福布斯杂志还就足球球会的收入与美国的几大传统体育项目的顶尖俱乐部做了比较，美国职棒联盟收入最高的俱乐部扬基队过去一年的价值约为13亿，低于曼联与皇马。而最有价值的橄榄球俱乐部达拉斯牛仔在去年9月份的估价为16亿美元，少于曼联。

尽管金融危机对体育产业造成了严重影响，尤其是赞助商投入的减少，不过欧洲俱乐部由于与大部分赞助商签订了长期合约，在收入上没有遭到太大的削弱。

美国国家篮球联赛球队的经营模式和欧洲的足球俱乐部有什么不同？

有很大的不同，美国足球职业大联盟就和欧洲足球俱乐部就已经有很大不同了，联盟是一个企业，里面从上至下有管理层，每一支球队就是联盟成员，球队的计划和行动都要提交联盟通过，美国的篮球和足球都是这样。

欧洲的足球俱乐部都有自己的联赛，联赛由本国的足协来管理，但权利小很多，只是保证联赛的正常运作而已，每一个俱乐部才是一个个大企业，每一支球队只有不断取得好成绩，这支球队的转播权才有人卖，这支球队现场比赛才有人去看，球队的赞助企业才能赚到钱。

北美职业体育联盟和欧洲足球联赛，如何评价他们的体系差异？

对于北美类型的联盟，他给的共同描述是这样的：

1.国内主要联赛的组织独立性 2.固定数量的团队 3.通过出售扩展特许经营权进入 4.专属区域和特许经营权? 5.规则草案赋予球队在球员获得方面的垄断权利?6.名册限制 7.低玩家流动性和有限的现金交易，特别是顶级明星 8.对球员条款的集体谈判 9.集体出售国家转播权（免除反垄断）10.集体销售商品 11.限制股票市场浮动的限制（基本上你可以理解成对上市的限制，或者对球队出售的限制）

此外，其他一些类型的协议，例如门票收益分享（MLB和NFL）和工资上限（NBA，NFL）尚未得到普遍采用，但与未采用的联赛的结构并不矛盾。

对欧洲的这种足球联盟，他给出的描述是

1.全球等级制度内的综合治理结构以及使用联盟参与者参与国际竞赛的国家协会所属的国家联盟2.团队通过晋升和降级系统的流动性3.免费进入层级底层的新团队，但仅限于体育运动4.非专属领土（允许一个城市有N个球队）5.入门阶段有竞争力的劳动力市场，没有草案6.没有名册限制7.高流动性和现金交易，尤其是顶级明星8.对球员条件的有限工会或集体谈判9.有限集体出售国家转播权（无反垄断豁免）10.没有集体销售商品11.对股票市场浮动的限制有限

这个文章是怎么解释这个制度差异呢？他是从历史的角度上讲。因为足球俱乐部在欧洲是工业革命的副产品，一个工厂或者一个街区的工人，下了班自发地踢球。工业革命促使了工人集体意识的产生，同时工人们也有额外的收入去支付这个门票。随着这样的自发俱乐部的增多，所以才有了足联来进行管辖。

所以大部分时候，欧洲足球俱乐部是不认为是追求利润最大化的，他们效用函数是胜率+利润的权重组合。

而美国的情况就稍有不同了，美国一开始的时候竞争就不是这么激烈（欧洲一个伦敦就有好多足球俱乐部），没有很多的俱乐部，而且相对于欧洲一开始的工人全民运动，美国的运动一开始就有点表演性质，就如大肆宣传，今天我们费城要和纽约来访XX俱乐部进行一场比赛，然后收门票，从一开始就是商人推动这个事情。所以研究美国的球队可以在利润最大化的假设下进行。

这二者的不同主要源于历史。可以说是和当地的人口要素相关，要是美国也像英国一样地广人稀，工业革命，说不定也是联赛制了，这么一说唯物主义还是挺有意思的。

好莱坞与NBA哪个在全球的影响力更大，还有那些欧洲五大足球联赛。

客观来说，影响力排名足球五大联赛大于好莱坞大于nba

首先，足球这项运动世界第一，谁也取代不了，就连那么穷的非洲，也都知道足球，喜欢踢足球，把自己国家的球星在五大联赛作为偶像，看一看足球的商业价值就知道了，这项运动能赚多少钱

第二好莱坞，商业大片当然很火，但是它有局限性，它没有足球那么普及，虽然世界大多数人知道好莱坞是**的天堂，但真正了解它的人不多，好莱坞一线巨星的片酬十分巨大的，这是任何娱乐文化节不能比拟的

再说nba篮球。篮球在中国比较热，在美国它也不是第一运动，中产阶级和富人对篮球不屑一顾，他们热衷于高尔夫和橄榄球，相对来说篮球是美国下层阶级的运动。放眼世界，欧洲、南美洲、亚洲大部分地区也不重视篮球，他们更喜欢足球或其他运动，篮球联赛职业化水平不高。篮球世锦赛的影响力在世界范围内小的可怜，根本没法和世界杯，F1抗衡。因为中国足球实在太臭，所以中国篮球抢占了足球不少市场，所以很容易让人误以为篮球在世界范围内也很火热.

根据kicker杂志08年的职业运动项目排名统计（按资金投入，收视率和关注度综合比）

1.足球

2.F1（世界一级方程式）

3.高尔夫

（前三位从02年至今从没变动）

4.英式橄榄球

5.网球

6.棒球

7.NFL（美式足球，虽然NFL在美国排名比MLB要高，但看来世界上仍是棒球优先些）

8.NHL（美国冰球联合会）

9.WPBF（职业拳击）

以上为kicker杂志评出的08年职业运动项目排名统计，很遗憾并没有篮球

NBA在中国会这么火，姚明功不可没，另外中国男足更是帮了大忙！