叙利亚vs印度分析-叙利亚 对比图
印度人口增长，对就业压力和经济状况会有什么影响？
一方面，人口的持续增长为印度提供了充足的劳动力，但另一方面，也为印度的经济带来了沉重的压力。
提到印度，我们的第一印象就是脏、乱、差，而且人口众多。由于印度是一个多宗教的国家，其中不管是印度教，穆斯林群体，大多鼓励人们多生育。毕竟教众越多越有利于教派的地位，加上印度政府同样鼓励生育，于是造成了印度的人口持续的增长。
首先，人口的持续增长为印度提供了每年至少千万的劳动力。同时也正是拥有这样的人口资源，所以外界非常看好印度经济的未来走势。毕竟人口众多，不光为社会提供了充足的劳动力，更会带来庞大的消费市场，这就使得印度在进出口贸易方面有了充足的优势。
另一方面我们也要看到，人口的持续快速增长，会给印度的经济带来巨大的压力。毕竟每年上千万的劳动力投入市场，也会使得印度劳动力非常的廉价。一旦经济发展速度没有跟上，就会导致社会的劳动力过剩。?
这就会出现已经就业的劳动力得不到自己想要的收入，而没有工作的劳动力群体无所事事，就会给社会带来不安因素，影响国内的生存环境。例如曾经爆发的叙利亚内战，其主要原因就是由于失业率过高。引起的国内民众不满。进而爆发了内战，影响了叙利亚的发展和稳定。
除此之外，印度的财富差距本来就非常的大，已经给社会带来了一定的隐患。人口持续增长，肯定会进一步拉大财富差距，这样不利于社会的长治久安和可持续发展。
美国为什么非要对叙利亚动武求解
冷战时期，叙利亚是苏联的势力范围，苏联解体后，俄罗斯继承了苏联在叙利亚的利益，包括军事基地。可以说，目前俄罗斯在中东的战略利益已早不如苏联时期，而眼下也只剩下叙利亚这最后的根据地了。美国如果推翻叙利亚现政权，俄罗斯在叙利亚的军事基地就将难以为继，甚至迫使俄罗斯势力退出中东地区。中东地区的重要性不单是能源战略，还有地缘战略。一旦拿下叙利亚，那么美国将把印度洋到地中海战略要地连成一片，对于美国控制中东地区有着极其重要的作用，为将来对伊朗动武形成合围之势奠定了坚实的基础。如果叙利亚和伊朗两国被美国武力征服，那么俄罗斯在中东的利益基本被瓦解。
“重返亚太”是美国在21世纪第二个十年的重大战略调整，将美国军事力量的大部分投放到太平洋地区，尤其是西太平洋，这将是美国未来的长期战略目标。而在此之前，美国在全球的军事力量布局集中在两个地区：一是大西洋地区——这是冷战形成的格局；二是中东地区——这是石油因素形成的格局。
必须承认，把战略重点从大西洋和中东地区转向亚太地区，对美国是一个非常正确的战略抉择，因为它抓住了未来全球形势演化的重点——未来全球经济和军事发展的主要增量将来自亚太地区，其中，中国的力量崛起尤其引人注目，也成为美国未来全球战略关注的重点。近两年来，美国坚定地实行了“重返亚太”的策略，其在西太平洋地区的一系列布局，有效利用了中国崛起及其与相关国家领土纷争带来带给邻国的忧虑。不利的是，美国正面临削减军费的极大压力。美国国会要求削减总共大约5000亿美元军费。如果美国国会一直未就自动减赤机制达成协议，从下一财年至2023财年，五角大楼每年都将面临超过500亿美元的预算削减。但美国实施亚太战略的有效性表现在，在美国经济受到金融危机冲击、国家债务高企、经济走下坡路的时候，仍然能够有效地利用多个盟友和非盟友完成在西太平洋的若干战略布局。
然而，中东局势的变化可能使得形势发生变化。由于在叙利亚内战中出现了动用化学武器的事件，杀死了不少孩子，西方国家怀疑这是政府军所为。从常识来看，由于化学武器的制造和储存很复杂，不是游击队式的叛军所能掌握的，政府军使用化武的嫌疑很大。如果此事属实，将触及美国给叙利亚政府设下的红线。目前美国已对叙利亚政府发出军事打击的警告，美国和英国确信叙利亚政府军使用了化学武器，声称已经确定要对叙利亚实施军事打击。近日，战争阴云已惊吓了全球资本市场，股市下跌、黄金和大宗商品上涨，市场已进入避险状态。
在叙利亚问题上，美国在中东的多数传统盟友都希望看到阿萨德政权倒台。英国《金融时报》分析，以色列担心，如果政府对叙利亚悍然跨越使用化学武器这条红线没有做出任何回应，那么美国针对伊朗核项目设定的红线也就没有可信度了。
美国目前国内危机越演越烈，已经超出政府的控制，急需转移注意力。虽然顺利获得连任了，但是美国国内的经济危机却是不容乐观，“财政悬崖”对美国来说绝不可能接受，政府目前也没有找到好的对策摆脱危机，所以用战争手段转移国内危机的作法可能提上日程。在美国国力下降的现实下，美国设法维护其自身的领袖形象迫在眉睫。中东地区是全球能源的心脏地带，美国在二战后就通过各种方法逼迫产油国用美元进行结算，这使得美国能够利用美元来维持其世界能源霸主地位。
因此，中东战事将一触即发，中东局势也将进一步复杂。
叙利亚巴基斯坦伊朗朝鲜谁的军事强些具体点
楼主您好，本人支持一楼的意见，不考虑叙利亚反对派的武力叙利亚政府军的实力在您说的这四个国家中确实是最弱的，毕竟叙利亚拥有的武器大多是过时货，从俄罗斯进口的现金武器数量却无法满足叙利亚政府军的需要，而楼上的也说到了，巴基斯坦虽然有个印度的军事威胁，但毕竟有中国的军事援助，而且巴基斯坦也曾是美国的盟友，加上巴基斯坦本国拥有可观的军工能力还有核武器，在这四个国家中应该说排名第二，伊朗和朝鲜优势都并不是那么明显，朝鲜的陆军尤其是装甲部队实力很强而且估测拥有核武器，但是朝鲜的导弹实力不如伊朗这是事实，没有中国的援助朝鲜导弹很难威胁到韩国，朝鲜相似于毛主席时代的中国，全民皆兵，拥有巨大的兵员且拥有不怕死的精神使得朝鲜拥有令人生畏的力量，加上中国的强硬支持…伊朗的弹道导弹很给力，伊朗的导弹实力很强，并且还拥有巨大的石油资源，并且伊朗和中国的关系也不错，美国也不敢贸然突袭…
有人说就算有俄罗斯支持印度也不能够入常，这是为什么？
其实这是真的，就算有俄罗斯支持印度，印度也不能够入联合国五常，这与印度的经济发展，还有生活水平和军事力量的跟不上等等原因，可以说印度要想入联合国五常，它还需要更多的发展。而且，到现在为止，印度还是一个内部分裂的国家。
加入联合国五常不是那么简单的事，联合国是二战之后建立起来的国际秩序，能够成为联合国五常的，都是在二战中有着巨大贡献的国家，是打败德国和日本的重要国家。然而在二战期间，印度还是英国的殖民地，是被殖民的奴隶，直到1947年，印度才正式独立建国，成为一个主权完整的国家。
联合国五常是五个国家，这五个国家都有一票否决权，只要有一个国家不同意印度加入五常，印度都不可能成为五常。今年9月，印度重提了入联合国五常的计划，再次表示支持印度成为安理会常任理事国。也有人说这是在“养虎为患”，很显然不是这样，印度本身也算不上是“虎”，确切的说应该是“白象”。俄印之间是老关系了，俄罗斯支持印度“入常”也不是一天两天了。对于俄罗斯而言印度不单单是一个重要的战略伙伴，其更加是俄罗斯的提款机。
其实，印度总理应该知道实力可以决定一切，但是印度的实力有限，没有实力的国家就会像伊拉克、叙利亚等国一样受欺负，联合国也帮不了弱小的国家，印度现在的首要任务其实是实现印度内部的统一，再强大起来。