英冠球队拿过欧冠吗-英冠球队拿过欧冠

为什么英冠一个赛季比赛那么多，英超那么少？而且英冠球队比英超多

正常的分级联赛都是倒金字塔型的，也就是说低级别的联赛球队越多，越往上球队就越少。在足球强国都有强大的低级别联赛维持顶级联赛高水平。

另外英冠球队没有欧洲赛事的压力，不像英超球队要有欧冠与欧联杯赛事

历史上英超有四冠王吗?(联赛,欧冠,联赛杯,足总杯)

如果是联赛+欧战+足总杯+联赛杯的话没有。如果算上社区盾杯欧洲超级杯世俱杯什么的，那还是有四冠王的包括：曼联1999年（英超，足总杯，冠军杯，世俱杯）；利物浦2001年（足总杯，联赛杯，联盟杯，欧洲超级杯，社区盾杯）；曼联2008年（英超，冠军杯，社区盾杯，世俱杯）。

英超联赛采取主客场双循环赛制比赛，每支队伍与各球队对赛两次，主客各一次。由1995/96赛季开始参赛球队由22队减至20队，每支球队共进行38场赛事，主场和客场比赛各有19场。每场胜方可得3分，平局各得1分，负方得0分，按各队于联赛所得的积分排列。完成所有赛事后总积分最高的队伍可以夺得联赛冠军，而总积分最低的3队球队会降级至英冠联赛。

求问玩儿实况2017大师联赛选英冠球队能升级英超吗？谢谢！！

选英冠球队是可以打英超的，第一年前两名就可以自动升级打英超了，第二年进英超后打到前三名就可以参加欧冠，第四名是有欧冠附加赛。第三年只要你技术好，拿个三冠王是没问题的。。 在换罚任意球的时候，按一下暂停键左边的那个小三角就可以换人罚了啊。。

英超4大豪门又一次冲进欧冠8强，对于全军覆没的意甲大家有什么看法？英超还能称霸欧洲几年？

目前来看2012年欧足联财政政策出台后会对英超很多球队造成影响，毕竟财政赤字是英超各球队司空见惯的事了，尤其是切尔西、曼城、女王公园巡游者这几只金元球队，不过由于英超的快节奏高对抗高商业价值的体系已经被建立出来了，所以在未来10年里英超还是会比其他联赛更能吸引高水平球员的到来，毕竟工资更高，对手更强，对于竞技类体育这已经完美的状态，反观其他联赛，意甲已经被老人们统治了5年了，而且守强攻弱比赛节奏慢；德甲从好几年前就开始实行健康财政的制度，培养出一大批年轻球员，但是较低的商业回报导致留不住球星；西甲就两个超级强队，其他队陪玩；荷甲法甲葡超都是人员输送出口难有大作为，所以英超现在的状态还会延续很久

英超球队一赛季最多要参加多少项赛事？

最多的话,

正好今年切尔西是最多的

英国国内：英超联赛、社区盾杯（头年英超联赛与足总杯冠军）、联赛杯、足总杯

欧洲赛场：欧冠（头年英超前三，第四参加资格赛，或卫冕冠军直接晋级）、欧联杯（欧冠获小组第三）、欧洲超级杯（头年欧冠或欧联杯冠军）

世界赛场：世俱杯（对于 欧洲来说就是欧冠冠军参加）

其他还有就邀请赛，如阿森纳有酋长杯啥的，不太正规

英冠的实力是否比德甲，法甲实力要强

英冠和英超的区别非常明显，也只有英冠联赛才能真正体现传统英式足球的特点 与英超球队越来越讲究地面配合不同的是，几乎所有的英冠球队都是高举高打，非常强调身体对抗能力和拼抢，足球基本上都是在空中飞来飞去，这就要求球员有很强的往返奔跑能力，头球能力以及充沛的体能 这三点构成了英冠联赛的基础 英冠目前的前2位是西布罗姆维奇和纽卡斯尔 这2只球队可以算目前最强的英冠球队 西布罗姆维奇如果你常看英超的话，应该知道它是有名的升降机 纽卡呢 英超的老牌球队 上赛季在阿戴斯勒和席勒的帮助下 终于降到了英冠 夏天他们的优秀球员几乎被挖光 这个一是球队自身降到英冠跟英超时收入锐减导致的 二是英冠的技术含量实在不高 留着马丁斯这种技术型球员不仅高薪 而且成绩未必会好 还不如先再买合适的力量型球员 先回到英超再做打算 所以可以这么说英超和英冠一个是天堂 一个是地狱一点不夸张 英超球队降级的话卖掉大部分主力都是必然的 和德甲比 不知道楼主看过德甲的比赛没有 打的非常的开放 几乎所有的球队都是进攻战术 球非常好看 技术水平不敢说和西班牙比 但是绝对不输给大部分英超球队 好多球队的进攻核心都是以南美人为核心 所以打的也很有技术含量 和英冠根本没有可比性 毕竟他也是世界第四大联赛 说到拜仁的话 在英超的话我觉得也可以打进前四吧 至于法甲我看的不多 但是想想切尔西 皇马 曼联 国米这些球队常年在这个联赛挖人 埃辛 埃夫拉 德罗巴 马卢达 迪亚拉 麦孔都出自法国联赛 所以水平也是比那些靠冲吊 主力被挖光的英冠球队强多了