孙杨入选奥运名单,孙杨不在奥运名单

1.2021年东京奥运会，怎么没有孙杨，孙杨怎么了

2.孙杨无缘东京奥运是什么原因？

当地时间6月22日，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了有关孙杨案件的重审结果，国际体育仲裁法庭判定，自2020年2月28日起，对孙杨处以4年零3个月的禁赛处罚。因此孙杨将错过东京奥运会和杭州亚运会，对于29岁的孙杨来说，禁赛期满后他就将33岁了，这也基本宣告孙杨职业生涯的终结。

据权威媒体澎湃新闻表示，在此之前，孙杨曾经将自己的社交媒体账号头像改为山谷中升起的太阳，用这样的方式来表达对于未来的期待，但没想到最终等来的还是一记重拳。

记者采访到了孙杨，孙杨也做出了回应，他表示即便是无法和国家队一起正常训练，但是他并没有放松对自己的要求，而是自己进行单独的训练。

孙杨表示他一直在坚持科学的训练，并且在饮食方面特别的注意，要保持自己良好的身体状态。孙杨说：困难会使我成长，也会让我变得更加强大。

二次听证会认为孙杨行为鲁莽：

孙杨一案的第二次听证会于5月25日至27日期间进行，不同于第一次公开的听证会，第二次听证会以视频会议形式展开，且不对公众开放。

根据国际体育仲裁法庭公布的裁决书，第二次听证会的仲裁专家组成员完全不同于第一次听证会时的仲裁专家组，但新的专家组仍然认为，孙杨行为鲁莽，尤其是拒绝采样人员带走血液采集样本，导致2018年9月4日至5日的兴奋剂检查中止。

最终，国际体育仲裁法庭于6月22日直接宣布了裁决结果，宣布将孙杨的禁赛期从8年缩减至4年零3个月，从2020年2月28日开始计算。这样算来，孙杨的禁赛期至2024年5月28日结束，导致孙杨无缘东京奥运会和2022年杭州亚运会。

据澎湃新闻此前采访孙杨的报道，后者透露，即便最终等来的是不乐观的结果，无法重回职业赛场，但孙杨也不会离开自己深爱的游泳事业，一定会坚守于体育事业，做一些青训工作，帮助中国队培养后备的游泳人才。

以上内容参考 红星新闻－孙杨案重审结果出炉：8年禁赛期降至4年3个月 仍无缘东京奥运会

2021年东京奥运会，怎么没有孙杨，孙杨怎么了

东京奥运男子游泳竞赛没有了孙杨，让中国观众感到若有所失又索然无味。

在东京奥运会400米自在泳决赛，突尼斯18岁的小将哈纳沃伊异军突起，以3分43秒33夺得冠军。但他的成果与孙杨坚持的3分40秒14奥运会记载，还有相当的差距。

可惜，没有孙杨参与，而且并不是孙杨不愿意参与。

孙杨是中国体育的旗帜性人物，他不幸成为了西方仇视、贬低中国体育的直承受害者。

西方炮制的孙杨疑似服用兴奋剂而断然回绝药物闹剧，最终让孙杨被禁赛无法参与东京奥运会。也让他失去了在东京奥运会男子200米、400米、800米自在泳中扮演孤单抢先、摘取金牌的时机。也让美国、澳大利亚等国有了争夺中国男子自在泳奥运奖牌的时机。

苍蝇不叮无缝的蛋，西方能陷害孙杨，是应用了孙杨顽强的性格缺陷。

孙杨的说话做事是有怪脾气的，这多几少引发了国际国内言论的不满。

①，孙杨在一档脱口秀节目上吐槽，公开向他的两名竞争对手霍顿（澳大利亚）及盖伊（英国）喊话，表示要让他们在东京奥运会上品味到本人美味的洗脚水。孙杨的话固然当时令人解气，但极端低俗的凌辱了游泳运动，引发国际泳友泳迷的极大气愤！以致于孙杨后来被西方合谋踢出东京奥运会，不扫除这与孙杨的嘴臭有一定关系。

②，孙杨炒教练之事闻所闻未。孙杨12岁进了浙江省游泳队，不断跟随朱志根教练锻炼9年，关系情同父子，在朱教练指导下，孙杨完成了从省运会冠军→全运会冠军→亚运会冠军→世锦赛冠军→奥运会冠军的蜕变。

没想到孙杨随着人旺的增高，脾气也越来越大！孙杨显然不满朱教练继续对他严厉管理，决意要换教练，朱教练不分开（国度队）他就分开。后来国度游泳运动管理中心只得依了孙杨，折散了这对“金牌师徒组合”，让孙杨曾经的恩师黯然分开。这件事能够看出，孙杨的心智是不成熟的，做事是不顾言论非议和结果的，这为他后来被西方设计坑害留下伏笔。

③，于是发作了孙杨剧烈抗拒国际反兴奋剂机构（WADA）飞行药检事情。

一个洋人带了几个汉奸，在没出示全体人员被WADA有效拜托证件的状况下，执意要纠缠孙杨施行药检。惹得孙杨怒火中烧，愤然怒砸抽检样品瓶，发泄了憋闷在胸中的恶气。

孙杨虽出了恶气，但后来的事就由不得他了。最后国际体育仲裁法庭以孙杨违背国际规则次序、悍然抗拒药检为由，对孙杨施行禁赛处分，孙杨被踢出了东京奥运会。

孙杨无缘东京奥运是什么原因？

当地时间1月15日，瑞士联邦最高法院（下称瑞士最高院）发布新闻公报称，决定撤销国际体育仲裁法庭（CAS）对中国游泳运动员孙杨的8年禁赛处罚，原因是CAS仲裁小组中的一名仲裁员存在偏见和歧视。同时，这一案件之后将由一个新的仲裁小组重新作出判决。

2020年2月28日，孙杨因兴奋剂违规被CAS禁赛8年。2020年12月24日，瑞士最高院曾宣布撤销CAS对孙杨的禁赛处罚，但并未公布原因。本次公报则是瑞士最高院首次公布撤销上述判决的原因。

值得注意的是，就在去年年底孙杨的禁赛处罚被撤销的同一天，《纽约时报》曾撰写过一篇报道，其中就介绍了事件背后的一些缘由和细节，该报道不仅透露了涉事仲裁员的具体姓名和履历，还列举了他曾发表过的针对中国的种族主义言论。

瑞士最高院新闻公报截图

去年底已撤销8年禁赛令，如今公布原因

瑞士最高院的新闻公报称，去年2月28日，CAS以“兴奋剂违规”为由，对中国游泳运动员孙杨处以禁赛8年的处罚，孙杨就此判决向瑞士最高院提出了上诉，并最终等到了该判决被撤销之日。如今，瑞士最高院的这则新闻公报首次详细说明了撤销CAS对孙杨禁赛8年处罚的真正原因。

公报称，孙杨在上诉申请中指出，其本人于2020年5月中旬在互联网平台上注意到的一篇文章显示，CAS在此案中的仲裁小组主席存在偏见和歧视。这篇文章的内容中包含了此人于2018至2019年间在个人社交媒体平台上就动物保护方面发表的一系列言论，其中对中国人使用了歧视性语言。

瑞士最高院认为，孙杨的调查举证合规有效。通过调查相关言论，瑞士最高院认为该仲裁小组主席一系列充满暴力的表述明显存在问题，其中一些表述明确地指向了中国人的肤色。而且，部分存在问题的表述甚至是在其已经被任命为孙杨案仲裁小组主席后所发表的。

正因如此，瑞士最高院支持了孙杨对于该仲裁小组主席公正性的质疑，撤销了CAS的禁赛判决。瑞士最高院同时明确，CAS需要重新组建仲裁小组审理此案并作出判决。

美媒：涉事仲裁员为意大利前外长，多次发表种族言论

事实上，就在去年年底，孙杨身上“8年禁赛枷锁”被除去的同时，已有外媒曝光了该事件的其中缘由和更多细节。

去年12月24日，《纽约时报》曾作出报道称，孙杨之所以能够成功在瑞士最高院推翻禁赛令，是因为和“种族歧视”这一因素有关。

《纽约时报》报道截图

报道进一步说明并指出，当时判决孙杨禁赛8年的三名CAS仲裁员中，其中一名身为仲裁小组主席的仲裁员被孙杨的律师发现，他曾在社交媒体上发表过针对中国的种族主义言论。此人名叫弗兰克·弗拉蒂尼（Franco Frattini），曾担任过意大利外交部长一职。

弗拉蒂尼推特主页截图

《纽约时报》当时还在其报道中附上了相关的推特链接，这些链接内容显示，弗拉蒂尼曾多次在抨击中国的玉林吃狗肉这一情况时，发表过带有种族歧视性质的言论。

比如，他曾于2018年7月发推文称，“那些杀狗的野蛮残忍的中国人都应该永远下地狱”。此外，他还曾在2019年6月2日形容一名疑似在虐狗的中国男子为“残忍的黄皮肤”，并声称西方国家在与中国打交道时应该记住中国这一残忍的形象。

图自推特

正是因为多次发表类似的相关言论，瑞士最高院基于这些情况裁定弗拉蒂尼在中立性上存疑，并由此推翻了今年2月由他参与作出的对孙杨的8年禁赛处罚。

《纽约时报》曾尝试与弗拉蒂尼本人取得联系，但未能成功，无法获得其本人针对此事件的回应说明。

新仲裁小组重新审理案件前，孙杨可复出参赛

现年29岁的孙杨是奥运会游泳项目6枚奖牌获得者，其中更是包括了3枚分量沉甸甸的金牌。作为中国泳坛****乃至世界最顶尖的游泳运动员之一，围绕在孙杨身上的“兴奋剂违规”争议已有许久。

去年2月28日，CAS认定孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，破坏反兴奋剂取样，因此被禁赛8年，但孙杨此前的比赛成绩依然有效。这一禁赛令不仅将让孙杨无缘参加东京奥运会，甚至更是几乎直接终结了他的职业生涯。

《纽约时报》的报道称，瑞士最高院日前作出撤销禁赛令的最新裁定，这意味着孙杨目前可以复出参加比赛。需要注意的是，瑞士最高院当地时间1月15日发布的最新新闻公报称，下一步该案件将由CAS一个新的仲裁小组负责，如若CAS重新审理此案且新的三名仲裁员依旧认定孙杨有问题，那么他仍将面临禁赛。

目前来看，WADA对这一案件如此发展，流露出了一些不满情绪。该机构表示，撤销禁赛令这一裁决并非是基于案件的是非曲直，而是基于CAS仲裁小组主席这一个体身上。《纽约时报》也流露出这一裁决恐对国际反兴奋剂工作“不利”的观点。

资料图：2019年11月15日，孙杨参加案件听证会。图自新华社

去年12月24日，在孙杨8年禁赛令被撤销的第一时间，中纪委网站曾以《孙杨事件背后，到底是谁没有遵守规则？》为题，刊发了一篇文章。

文章指出，仲裁法庭认为孙杨2018年9月4日未完整配合兴奋剂

6月22日晚，国际体育仲裁法庭宣布，中国游泳奥运冠军孙杨的8年禁赛减为4年3个月。4年零3个月的禁赛期限 （即51个月）从2020年2月28日开始计算，这也确定了孙杨无缘东京奥运会和2022年在自己家乡举办的杭州亚运会。

不过从理论上来说，现年30岁的孙杨还有参加巴黎奥运会的机会。

孙杨案持续三年

“孙杨抗检”一事要追溯到3年前。2018年9月4日晚，受世界反兴奋剂机构委托，IDTM公司的3名工作人员前往孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检测，但因孙杨一方质疑检测人员的资质证明，检测并未完成。此后IDTM向国际泳联递交了关于“孙杨暴力抗检”的报告。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，并于2019年1月3日做出此次检测无效，孙杨没有兴奋剂违规行为的裁决。因不满国际泳联的裁决结果，世界反兴奋剂机构于2019年3月12日向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案的听证会在瑞士举行，国际体育仲裁法庭于2020年2月28日宣布，由于孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的相关规定，对其处以8年禁赛的处罚，即日生效。孙杨当时表示不能接受这一处罚决定，向瑞士联邦最高法院提出上诉。

2020年12月24日，瑞士联邦法院支持孙杨在上诉中对仲裁小组主席公正性的质疑，撤销国际体育仲裁法庭此前对孙杨的判决，将案件发回，由国际体育仲裁法庭成立新的仲裁小组进行重新审理。重审听证会在2021年5月25日至27日以视频会议形式举行，当地时间6月22日，国际体育仲裁法庭宣布了最新裁决结果。